viernes, 10 de junio de 2011

Cayendo y Corriendo gana Premio Anibal Nazoa 2011 en la Categoria Analisis Critico de los Medios

 


Veredicto del II Premio Aníbal Nazoa 2011 de la Fundación Movimiento Periodismo Necesario

“En fecha  30 de abril de 2011, luego de la sesión de  deliberación realizada en las instalaciones de la Universidad Nacional de las Artes UNEARTE,  presentes los 7 miembros del jurado calificador del II Premio Aníbal Nazoa 2011 de la Fundación Movimiento Periodismo Necesario, jurado constituido por Ángel Muñoz, Daniela Saidman, Sara Labarca, Ingrid Uzcátegui, Luigino Bracci, Héctor Escalante e Isidoro Hugo Duarte, y como secretarias de actas Mónica Chalbaud y Marialcira Matute, Coordinadora General del II Premio Aníbal Nazoa, se emitió el siguiente:
Fundación Movimiento Periodismo Necesario

PREMIADOS
II Premio Aníbal Nazoa 2011 de la Fundación Movimiento Periodismo Necesario, Fundación sin fines de lucro, Registrada el 21 de mayo de 2010 ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda, RIF Nro. J-29949593-0


Informativo

1.-La Radio del Sur y Telesur
Por ser proyectos de información para la integración nuestroamericana. Por sus trabajadores y trabajadoras que han sabido ser espejos para mirarnos, contarnos, soñarnos y sumar voluntades para construir juntos el futuro necesario.

Por su trabajo en la cobertura del conflicto en Libia, porque supieron mostrar las voces de un pueblo que se niega al silencio, porque se animaron a decir donde todos los demás callaron.

Por la constancia y el compromiso con que han asumido el reto de divulgar los logros del proceso bolivariano y las conquistas populares.

Cultural

Por ser un espacio donde la palabra y el verso nos leen el presente y el futuro, por ser cuna y canto de escritores y poetas de la Venezuela posible y necesaria.

Por decirnos cantando y mostrarnos la poesía que alzada en vuelo nos cuenta y nos sueña entre caricias y risas, alegrías y anhelos, por la constancia con que ha permitido que la militante ternura del Sur se abra entre soles y lunas para cantarnos la vida.

Por ser un espacio donde los grandes temas del país se ven reflejados con hondura periodística y donde muchos rostros de la Venezuela de hoy son visibilizados para contar el presente y escribir el futuro.

Por emprender la hermosa tarea de abrir espacios para el desarrollo de los poderes creadores de niños, niñas y adolescentes en situación de riesgo social e impulsar a través de la cultura la libertad sin cortapisas.


Por saber reflejar el esfuerzo de productores de toda Venezuela que trabajan por garantizar la soberanía alimentaria de nuestro pueblo.

Por ser brújula que marca el camino del futuro y difundir los alcances de la ciencia y la tecnología como herramientas para consolidar la soberanía de la Patria.

Humor

Por demostrarnos que siempre existen razones para reírnos de la vida y sobre todo, de nosotros mismos, para espantar las sombras y dobleces del alma y construir juntas y juntos el mañana imprescindible.

Por el humor que nace y nos nace como faro capaz de alumbrarnos y animarnos a parir el tiempo que habrá de venir, porque el humor es una de las más valientes trincheras de lucha y esperanza.

Por saber abordar el presente político venezolano desde el humor que brota de los poros del pueblo y cuenta el futuro que habrá de venir entre las alegres risas que nacen de la trinchera de la alegría.

Por ser un espacio que difunde los grandes logros de nuestros más queridos sueños, los de los pequeños y pequeñas que andan soñando el futuro necesario.

Fotografía

Por mostrarnos las aristas, los ángulos y las infinitas posibilidades y rostros del presente que el pueblo venezolano construye con sueños y luchas de la mano de su Presidente.

Entrevista

Por saber fracturar los silencios, por volverlos voz de todos, voz de todas, por abrir las ventanas para que entre a raudales la cierta verdad que nos hace libres.

Por preguntar la pregunta justa, la que muestra, la que ahonda, la que abona las verdades, la que mira de frente, la que obtiene respuestas sin dobleces.

Por trazarnos a golpe de lápiz y papel el presente y por arrancar la reflexiva sonrisa que nace de las verdades irrefutables.

Trabajo juvenil
18.- Zurda Konducta Televisión – VTV
Por ser un espacio donde la juventud dice con infinita ternura sus dolores hondos y sus esperanzas, y donde la música se muestra como cántaro milenario donde resuenan los cantos de los pueblos.

Por hacer volar desde los llanos, los sueños inaugurados en la juventud que irrumpe rebelde para alumbrar los mejores sueños de la Patria.

Por ser inteligentes, dulces, nuestros, necesarios… por tender puentes de encuentro donde el futuro se hace posible en sus pasos.

Por develar las verdades y contribuir a la claridad con que debe nacer el siempre la palabra comprometida, la que construye el presente y se proyecta infinita hacia el futuro que nos pertenece.

Por ser un fuego eterno capaz de incendiar las conformidades y alumbrarnos los caminos, con la calidez y la brisa que despeina y despierta los domingos.

Por ser domingo a domingo un referencia necesaria para comprender la historia que está escribiendo nuestro pueblo y esbozar los días que vienen y que vienen sin pausa.

Por contribuir al ejercicio del librepensamiento, por abrir efectivos espacios para pensarnos y repensarnos en estos tiempos de amorosa edificación colectiva.

Por abrir los postigos para dejar entrar la luz del alba, la que narra los murmullos y esperanzas de una urbe a la que le urgen las caricias del futuro que viene desde siempre cantando pueblos.

Por sus palabras que desde las aguas, arenas y soles de Margarita riegan con reflexiones  e inteligencia el presente.

Por asumir con militante ternura los sentipensares del pueblo, porque en su trabajo periodístico habitan las palabras que dicen, sueñan, construyen y siembran el anhelo de un mundo más justo, libre y solidario, en fin, más humano.


Por saber narrar la vida y los pasos que pasan y también los que se quedan, con las palabras que diciendo nos dicen y contándonos nos alumbran.


Por las páginas que saben contarnos la urbe de las verdes laderas y hondos sueños, porque la palabra encuentra en el papel el tibio hogar que reciben las manos lectoras de nuestro pueblo.


Por la magia que nace de todos los rincones y que se transforma en realidad siempre que sea posible levar las anclas y echarse a andar con el sol a medio cielo.

Por las manos mansas, valientes y ásperas de las gentes de nuestras tierras, las que saben de siembra, de lluvias sobre los campos y soles en las aguas, las que lanzan pelotas de trapo y nacen al tiempo… por las manos que contenidas en las nuestras saben parir la utopía realizable.

Por saber pintar la vida en ese lienzo que invita a mirar y a mirarnos, por ser cristal donde los días transcurren y vuelan presurosos al calor de las imágenes y los anhelos.

Por demostrar que se puede y que los sueños juntos son el mejor sueño, el que nos mira desde adentro las ternuras y otros vientos.

Por enseñarnos a leer la palabra que diciendo no nos nombra, que nombrando nos ignora, por mostrarnos la voz que mecida de silencios se abre paso y dice ahora presente, para siempre, las voces, nuestras.

Por mostrarnos la historia de los vencidos, vendidos, ninguneados y silenciados, por recuperar la memoria de este pueblo y enarbolarla como una bandera agitada entre esperanzas y ternuras.

Por permitir que la memoria y el imaginario colectivo de nuestro pueblo se encienda, como el sol que nace alumbrado de mañanas.

Por permitirnos volver los ojos a los olvidos para revivir el tiempo que fue y dibujar con tinta indeleble los días que nacen al calor de los cantos y los pueblos.

Porque la vida sólo es posible en el presente, en los ojos niños y en las manos niñas, porque de corazón y canto están hechos nuestros sueños y nuestro futuro.

Porque siempre estará en cada canto y en cada lucha, en cada palabra que dice, que siembra, que ama, que cuenta… Porque la memoria lo tendrá entre los imprescindibles quijotes del alma y del pueblo.

Por su ejemplo de vida, por su convicción de lucha, por sus sueños que son los nuestros, que son del pueblo, está sembrado para siempre en la memoria.

Por tantas y tan hondas palabras, tantos sueños, tan presente para siempre entre las páginas de vida escrita y de vida vivida, bien vivida, bienvenida.

de la Fundación Movimiento Periodismo Necesario
1.-Equipo técnico de TELESUR responsable de la cobertura del tema Libia.
2.-Equipo realizador de los Micros informativos realizados por Radio La Voz de Guayana 89.7FM
3.-Vladimir Acosta por su programa Temas sobre el tapete en  RNV
4.-Padre Vidal Atencio por su programa en Telecolor- Maracaibo
5.-   Fernando Buen Abad por sus artículos en el Correo del Orinoco
6.- Ernesto Navarro y equipo por su trabajo  en  La Radio del Sur
7.-Hernán Cano y equipo  por su trabajo  en   La Radio del Sur
8.-Marcos Salgado y equipo por su trabajo en La Radio del Sur
         9.-Equipo de  Misión Conciencia y Grano de Maíz. RNV e impreso en VEA
10.-Serie Todos Adentro del Ministerio del Poder Popular para  la Cultura  en radio, prensa y TV
11.-Equipo realizador de los Micros de “Empresas Tomar” de  Alba Ciudad 96.3FM
12.-Equipo realizador de la  Exposición fotografíca sobre el 11 de abril en la Galería de Arte Nacional
13.- Fotos en Flickr de Roberto Hernández Montoya, en especial la serie “Desconocidos”
14.-Reportajes en la fuente sucesos, policial y militar realizados en RNV por Manuel Fajardo y Leandra Medina de RNV
15.-Reportaje “Caso Salserines” de Johana Castillo en Mundial Zulia
16.-Programa Contrastes VTV
17.-Serie de entrevistas a políticos en el Diario Panorama
18.-Caricaturas de Peli en Ciudad CCS
19.- Correo escolar del Correo del Orinoco
20.-Diseño Gráfico de la edición impresa de Últimas Noticias
21.-Película Taita Boves de Luis Alberto Lamata
22.-Colectivo  comunicacional El Parroquiano, de la Parroquia Antímano.
23.-Programa  Pregúntame de Historia de Roberto Sánchez Hernández en RNV
24.-Suplemento Discurso de Angostura, del Correo del Orinoco
25.-Campaña divulgativa de logros Venezuela de Verdad – MINCI
26.-Jorge Recio , por su permanente Labor divulgativa, comunicacional e investigación sobre Venezuela en Barcelona, España.
27.-Luis Matos del Semanario Temas
28.-Medio Alternativo El Gráfico de Orlando José Castro.

29.-www.aporrea.org
30-Proyecto Brigadas Comunicacionales de la Fundación Infocentro, y a las muestras recibidas en el blog http://www.periodismonecesario.com/  :
a.-Infocentro de San Fernando de Apure, trabajo realizado por personas privadas de libertad en el Internado Judicial de San Fernando.Nombre: Me Condene
Formato: Audiovisual
Género: Docu- ficción

 b.-Infocentro de Barinas.Nombre: Rompiendo Muros.
Formato: Audiovisual
Género: Ficción
c.-Espacio de promoción y difusión de productos comunicacionales, generados por la Brigada Comunicacional del estado Merida enhttp://infobrigada-merida.blogspot.com/2011_02_01_archive.html
d.- Brigada Comunicacional Internado Judicial Infocentro de San Fernando de Apure.Nombre: Muro Invisble
Formato: Audiovisual

e.- Brigadas Comunicacionales Infocentro Lara : Audiovisual “un mal consejo” corto, realizado por los jóvenes de la brigada comunicacional del estado Lara.
Los premios a los ganadores, consistentes en un diploma diseñado por Cristina González y libros de las Obras Completas de Aníbal Nazoa, donados por Monte Ávila Editores Latinoamericana del Ministerio del Poder Popular para la Cultura se entregan en acto público de entrada libre en el Edificio Simón Bolívar (Antiguo Museo Boliviano) al lado del edificio administrativo de la Asamblea Nacional, el sábado 25 de junio de 2011 a las 10 de la mañana.

Veredicto emitido el 30 de abril de 2011 , con argumentaciones discutidas por el jurado y redactadas por Daniela Saidman ; hecho público el 10 de junio de 2011 en rueda de prensa realizada en el Edificio Simón Bolívar (Antiguo Museo Boliviano) al lado del edificio administrativo de la Asamblea Nacional, y enhttp://www.periodismonecesario.com/ ”

Menciones de Honor 

41.-Ernesto Sábato

40.- William Lara

39.- Jesús Romero Anselmi

Premio Especial de reconocimiento

37.- Suplemento Bicentenario 2010: Independencia, Revolución, Socialismo, del Correo del Orinoco

36.- Revista Memorias de Venezuela, del Centro Nacional de Historia del Ministerio del Poder Popular para la Cultura

Bicentenario

Análisis Crítico de Medios

Producción Independiente

Cine Venezolano

Documental

30.- Francisco (Pechugo) Briceño por el micro “Hugo Chávez hace un llamado para salvar el mundo”

Edición y montaje

29.- Edición impresa de Ciudad Caracas

Diseño Gráfico

28.- Mariadela Linares – Últimas Noticias

Crónica

27.- Cristina González por su programa dominical “Esto es lo que hay” en RNV

26.- Augusto Hernández por sus trabajos en El Sol de Margarita

25.- Randolph Borges y Enza García por La ventana en Alba Ciudad 96.3FM

24.- Luis Britto García por su columna Pare de Sufrir en  Últimas Noticias y su blog http://www.luisbritto.blogspot.com/

Opinión

22.- José Vicente hoy en Televen

Investigación

Infantil

19.- Jóvenes de la Escuela Popular para las Artes y Tradiciones Urbanas del estado Apure y sus trabajos en la emisora regional RNV

Caricatura

16.-Clodovaldo Hernández, por sus entrevistas en Ciudad CCS

15.- Jéssica Sosa  por sus entrevistas en De Frente por VTV

14.- Marcelo García, Prensa Presidencial

Deportivo


11.- Como ustedes pueden ver (RNV y VTV)

10.- Carola Chávez por su blog http://www.carolachavez.blogspot.com/

9.- Revista de divulgación científica del IVIC “Bitácora”

8.- Semillas y Senderos, Producción Independiente en VTV

Ciencia y Tecnología

7.- Proyecto Comunicacional Tiuna El Fuerte, por proporcionar opciones de cultura sana para los jóvenes del Valle y de Caracas

6.- Suplemento La Artillería de El Correo del Orinoco

5.- Programa De México a la Patagonia de Yolanda Delgado transmitido por RNV Informativo y Clásico, La Radio del Sur, Radio de las Madres de la Plaza de Mayo y LUZ Radio, la emisora de la Universidad del Zulia

4.- Suplemento Letras en Ciudad CCS


3.-Boletín electrónico Cagigal  publicado en http://www.aporrea.org/



Categorías:

VEREDICTO DEL II Premio Aníbal Nazoa 2011 

del II Premio Aníbal Nazoa 2011

38.- Proyectos CDI y Cardiológico Infantil.

35.- Luis Britto García en http://www.luisbritto.blogspot.com/ y Últimas Noticias

34.- Equipo de Cayendo y Corriendo, VTV

33.-TV Calipso, Televisora comunitaria de Guayana

32.- Hermano, del cineasta Marcel Rasquin

31.- Manos Mansas, de Luis Alejandro y Andrés Eduardo Rodríguez. Villa del Cine, 2010

 23.- Eleazar Díaz Rangel por los Domingos de Díaz Rangel en Últimas Noticias

21.- Eva Golinger y sus trabajos sobre el financiamiento del Dpto. de Estado de los EEUU a partidos políticos y periodistas en Venezuela publicados en diversos medios.

20.- El inteligente, periódico realizado por los niños de la Escuela de Caricuao, con la supervisión del equipo de Distrito Capital

17.- Agra de Últimas Noticias

13.- Germán Jaspe y María Alejandra Bastidas por los micros sobre las canteras deportivas, en el programa ANTV Deportes

2.- Jordán Rodríguez, Jesús Romero y Rolando Segura de Telesur

de la 

viernes, 20 de mayo de 2011

Presidente Chávez destaca programa Cayendo y Corriendo

El Presidente de la República, Hugo Chávez, destacó que el programa Cayendo y Corriendo, trasmitido de lunes a viernes por el canal Venezolana de Televisión, es un buen ejemplo de creatividad.
El Jefe de Estado escribió, a través de su cuenta en twitter.
Hola Pérez Pirela! Aquí estoy disfrutando tu programa chamo. Te felicito. Es un buen ejemplo de creatividad! Dale!”, escribió en @chavezcandanga.
Miguel Ángel Pérez Pirela, es Director del Área de Sociopolítica y Cultura del IDEA, joven investigador que lleva importantes proyectos en el ámbito político actual dentro de la institución. 
Además, es el conductor de programaCayendo y Corriendo, que se transmite a las 5:00 de la tarde que analiza con humor político los medios de comunicación en el ámbito nacional e internacional, e incluye artículos de opinión y titulares...

jueves, 19 de mayo de 2011

Chávez destaca programa Cayendo y Corriendo como buen ejemplo de creatividad

Mayo 19, 2011 - 20:22 (lmorales)

El Jefe de Estado felicitó al conductor del programa televisivo, Miguel Pérez Pirela, a través de su cuenta en twitter/ Hola Pérez Pirela! Aquí estoy disfrutando tu programa chamo. Te felicito. Es un buen ejemplo de creatividad! Dale!", escribió en @chavezcandanga
El presidente de la República, Hugo Chávez, destacó que el programa Cayendo y Corriendo, trasmitido de lunes a viernes por el canal Venezolana de Televisión, es un buen ejemplo de creatividad.
El Jefe de Estado felicitó al conductor del programa televisivo, Miguel Pérez Pirela, a través de su cuenta en twitter.
"Hola Pérez Pirela! Aquí estoy disfrutando tu programa chamo. Te felicito. Es un buen ejemplo de creatividad! Dale!", escribió en @chavezcandanga.
Cayendo y Corriendo es un programa transmitido a las 5:00 de la tarde que analiza con humor político, tal como explica en su blog Pérez Pirela, los medios de comunicación en el ámbito nacional e internacional, lo cual incluye fotografías, videos, artículos de opinión y titulares, además de publicaciones en Internet.

Chávez destaca el programa Cayendo y Corriendo como un buen ejemplo de creatividad

Caracas, 19 May. AVN .- El presidente de la República, Hugo Chávez, destacó que el programa Cayendo y Corriendo, trasmitido de lunes a viernes por el canal Venezolana de Televisión, es un buen ejemplo de creatividad.
El Jefe de Estado felicitó al conductor del programa televisivo, Miguel Pérez Pirela, a través de su cuenta en twitter.
“Hola Pérez Pirela! Aquí estoy disfrutando tu programa chamo. Te felicito. Es un buen ejemplo de creatividad! Dale!”, escribió en @chavezcandanga.
Cayendo y Corriendo es un programa transmitido a las 5:00 de la tarde que analiza con humor político, tal como explica en su blog Pérez Pirela, los medios de comunicación en el ámbito nacional e internacional, lo cual incluye fotografías, videos, artículos de opinión y titulares, además de publicaciones en Internet.

lunes, 2 de mayo de 2011

Desde hoy el programa Cayendo y corriendo se transmitirá por las tardes

Informó Miguel Ángel Pérez Pirela

Desde hoy el programa Cayendo y corriendo se transmitirá por las tardes

2 mayo 2011 Haga un comentario
Los comentarios de las informaciones de los diarios se extenderán a las fotografías, noticias de televisión y portales web
A partir de este lunes el programa de análisis de la prensa de Venezolana de Televisión (VTV),Cayendo y corriendo, contará con una hora de duración y se transmitirá por las tardes de 5:00 a 6:00.Aunque Miguel Ángel Pérez Pirela continuará en la conducción, el espacio estrenará un formato estilo “show” y un nuevo escenario.
El programa contará con tres segmentos. El primero, precisó Pérez Pirela, estará dedicado al análisis de las fotografías y de los videos de canales nacionales e internacionales. “No será un programa de noticias del día, sino sobre las matrices de opinión. Nos pueden interesar las cosas del día pero también las que pasaron hace un mes”, aclaró.
El segundo segmento será el Cayendo y corriendo “que todas y todos conocemos” con comentarios de algunos titulares, noticias y algún artículo de opinión. La tercera y última parte será un “poco más decadente” con lecturas y comentarios de los menajes más relevantes de Twitter y de portales web como Globoterror, La Morcilla y Chigüire Bipolar.
Las “sorpresas” no se harán esperar con un concurso de preguntas que se lanzará entre semana. Precisó Pérez Pirela que las respuestas serán develadas los viernes. Adelantó que las preguntas estarán relacionadas a la historia contemporánea de Venezuela. El propósito, dijo, es que el público espectador recuerde las deudas, atrocidades y personajes de la Cuarta República.

DE LAS IMÁGENES

Cayendo y corriendo tenía un déficit en el análisis de imágenes que ahora se incorporarán al programa vespertino. “Media hora con análisis solo de periódicos es un formato que se adapta al horario matutino. Ahora queremos explorar el análisis de fotografías y audiovisuales” que tienen tanto importancia como los titulares de los diarios, incluso más impacto, explicó el conductor.
Ejemplificó que encontró una fotografía que se publicó en un diario en la que aparecían universitarios en una supuesta huelga de hambre “sin ningún tipo de afiliación política”, pero que tenían una imagen de la rectora de la Universidad Central de Venezuela”, Cecilia García Arocha, conocida opositora a las políticas del Gobierno del presidente Hugo Chávez.
“También hay fotografías que muestran todo y sin mostrar nada, como lo que sucede en Japón con el tema nuclear. Hay fotografías que dicen muchísimo, como la célebre de Álvaro Uribe, Chávez y Rafael Correa sentados muy pegados”, pero los mandatarios de Venezuela y Ecuador mirando hacia un lado y el de Colombia para otro, afirmó.

HUMOR Y SARCASMO

Pérez Pirela advirtió que Cayendo y corriendo no es ni será un programa “cómico”, sino que estará cargado de “humor político” y de sus sarcasmos. “Tenemos que dejar de hacer comicidad política. Hay muchos cómicos y pocos humoristas y los periódicos como El Nacional dejaron de ser humoristas y comenzaron a ser cómicos cuando sacaron a los intelectuales de la izquierda”.
El también escritor dijo que en cuanto al humor político, el programa se inspira en el director de cine italiano Roberto Benigni, en el escritor italiano Darío Fo y el grupo argentino Les Luthiers.
“Vamos a continuar lo que veníamos haciendo en Cayendo y corriendo: repolitizar el discurso por medio de un contenido muy trabajado por periodistas, lingüistas y filósofos que hacen un trabajo de investigación muy fuerte. Ahora, cuando se prende de la luz de la cámara tratamos de expresar todo con un lenguaje ligero e informal”.

SHOW HIGH TECH

Desde que Cayendo y corriendo salió al aire hace unos nueve meses contó un despliegue tecnológico que le daba una imagen limpia y minimalista, pero que al mismo tiempo se veía artesanal.
El traslado del espacio al bloque de la tarde incluye un nuevo escenario en el estudio 2 de VTV, con una pantalla gigante y una grúa para televisión con la que se realizarán otros planos estilo show.
El programa continuará siendo en vivo pero sin improvisaciones. “Aunque no soy periodista, he tratado de hacer un trabajo fundamentado en no hablar paja”, dijo el doctor en filosofía.
Pérez Pirela destacó que el espacio que conduce “tiene niveles muy altos” de rating. Espera que esta buena rancha continúe o aumente en el nuevo horario. “Fue un éxito inesperado, este es un programa que marcó la discusión política venezolana”.

LA OTRA FACETA

Además de conducir Cayendo y corriendo, el marabino Miguel Ángel Pérez Pirela, se realiza como escritor. En 2008 publicó el ensayo Del Estado posible y a finales del año pasado debutó como literato con la novela Pueblo, ambos libros con el sello de Monte Ávila Editores Latinoamericana.
Para el autor de 33 años de edad, el año 2010 fue excelente, ya que además de su éxito en la televisión pública vio luz su primera obra literaria. A esta alegría se suma que Pueblo, está concursando en el XVII edición del Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos, que se otorgará el 2 de agosto.
T/ Várvara Rangel Hill
F/ Héctor Lozano

jueves, 7 de abril de 2011

Ministro Jorge Giordani, Diputada Carmen Bohórquez y Filósofo Miguel Á. Pérez Pirela Presentaron libro de Mészáros


El libro de István Mészáros, Estructura social y formas de conciencia, fue bautizado ayer en la sala José Félix Ribas del Teatro Teresa Carreño. 


El acto, que se inició a las 5:30 de la tarde, aproximadamente, contó con un panel en el que se encontraban, además del autor, el ministro Jorge Giordani, la diputada Carmen Bohórquez, el filósofo Miguel Ángel Pérez Pirela y el traductor y poeta Eduardo Gasca. 

Giordani recordó su estancia en Italia, donde conoció a Mészáros, alabando la profundidad de su obra y los nuevos conceptos manejados dentro de la estructura social capitalista, la cual, a su juicio, el autor analiza en profundidad para dar explicación a los cambios propuestos de una nueva sociedad basada en el trabajo. 

Carmen Bohórquez siguió en el ciclo de intervenciones extendiéndose sobre los planteamientos expresados en el libro. Dijo que todo está por hacerse y que los problemas existentes son los desafíos a vencer para revertir todos los conceptos que maneja el capital, transformándolos en otros nuevos que reivindiquen al ser humano y su entorno natural. 

Miguel Ángel Pérez Pirela, en su condición de estudioso de la filosofía política, desmembró partes del libro para explicar cómo István Mészáros daba al traste con los conceptos emitidos por los filósofos que desde épocas pretéritas vienen aupando el individualismo como concepción de la sociedad y cómo Mészáros los desmenuza y plantea la necesidad de cambiar a un pensamiento donde lo colectivo predomine sobre los individual. 

Finalmente, István Mészáros señaló que inició este trabajo en 1968 y que apenas pudo terminarlo hace algunos meses, dada la gran cantidad de problemas que se presentan en los análisis de las sociedades actuales. 

Manifestó que en este momento el capitalismo vive la crisis más grande y más grave por la cual ha atravesado el sistema económico mundial, por lo que cree que son necesarios cambios urgentes y estos cambios sólo podrán darse si todos nos involucramos en esta empresa fundamental. 

domingo, 27 de febrero de 2011

(VIDEO): Soberanía teórica hacia la universidad indisciplinaria (Foro en el CIM sobre transformación universitaria)


No existe soberanía plausible en la práctica si antes no hay una soberanía teórica. El conocimiento, es un lugar común, es el arma fundamental y es el poder en este espacio-tiempo que nosotros lamamos Siglo XXI, de allí entonces la necesidad de plantear el tema de la investigación como uno de los temas a discutir en pro de la construcción, de la estructuración de una futura ley, es una cita que nosotros tenemos pendiente.

Haré una brevísima introducción filosófica del tema precisamente del conocimiento y su relación con la universidad, y es que nosotros en Venezuela podríamos llamarnos paradigma negativo de lo que ha sido la monopolización del conocimiento por un grupo de personas, antes que todo la monopolización de un conocimiento científico que los griegos llamaban epísteme y que oponían a la doxa. El espíteme era ese conocimiento que Aristóteles llegó a estructurar bien a partir de las causas, si, nosotros hacemos ciencia cuando tratamos de buscar la explicación de un fenómeno x a partir de sus causas, la causalidad, y este fenómeno se diferencia de la doxa, que podría en muchos casos ser interpretado como mero mito, como media explicación subjetiva de las cosas: llueve por que los angelitos están haciendo pipi o los angelitos están llorando, eso es una opinión que los griegos llamaban doxa. En oposición a esto está entonces la espíteme.

La epísteme pues, pasó a ser un conocimiento científico, un conocimiento elaborado a partir de una metodología precisa que quería buscar la verdad a través de la explicación plausible de la realidad precisamente que nos circunda y las causas que la estructuran.

No hay nada más democrático que el conocimiento, o no debería haber nada más democrático que el conocimiento científico ¿Por qué? Porque si yo tiro este lápiz aquí en Caracas desde donde estamos nosotros reunidos, lo tiro en Tokio, o lo tiro en París y en todos los casos cae, esta debería ser entonces una ley universal que se llama la Ley de Gravedad.

Resulta que en Venezuela no es así, en Venezuela si hay algo que ha sido monopolizado por un grupo de personas es precisamente el conocimiento, que ha sido encapsulado en grupos de poder y que pareciese que en muchos casos estos grupos de poder científico y del conocimiento, incluso pudieran transmitir genéticamente su sabiduría a hijos y nietos, más aún, este conocimiento científico se convirtió en muchos casos en un fortín epistemológico, en un fortín del conocimiento que tiene demarcados los límites de la universidad, y que muchos protegen bajo la figura de autonomía, es decir, la autonomía mal interpretada que junto con el lenguaje se convirtió en los grandes protectores de este conocimiento elitista.

¿Y hablo por qué de lenguaje? porque nosotros estamos llegando incluso a un nivel de atomización y dictadura del conocimiento a través precisamente de las disciplinas, de las facultades que ya no nos deja ni siquiera que se puedan entender bien un biólogo con un matemático o un físico con un filósofo.

La ciencia como ideología

El lenguaje se convirtió en el instrumento de separación y de poder más grande que existe, entonces estos que son ya desvaríos de la ciencia moderna en Venezuela no fueron desvaríos, no fueron excepciones sino que es precisamente la regla. En este sentido yo quiero citar, y no me gusta mucho a mi estar citando a nadie porque es otra de las prácticas fundamentales de nuestros universitarios tratar de hablar, compitiendo a ver quién cita más en el menor número de tiempo posible, pero nos dice Habermas y esto tiene que ver muchísimo no solamente con la ciencia sino también con la universidad, que la ciencia para escapar de toda ideología posible se convirtió ella misma en una ideología.

En este sentido escuchamos muchas veces el hecho de que nosotros somos científicos, no somos políticos, nosotros somos profesores universitarios, no somos políticos, como si se pudiera separar la actividad de la investigación de la política, y mosca yo no estoy hablando aquí de la política en sentido de que todos nosotros por haber nacido en el vientre de una madre ya establecemos una primera relación política, como el politicón de Aristóteles, no es que nosotros por estar aquí ya somos políticos, no, estoy hablando de la política como ideología, como posición vertical se quiera o no asumir frente a el espacio-tiempo, frente a la sociedad en la cual nosotros nos colocamos, y la ciencia según Haberman, si, se convirtió en ideología, bueno una primera ideología es la ideología de la libertad, todo aquello que tenga que ver con el conocimiento científico es directamente proporcional a la libertad, y en ese sentido todo lo que limite por antítesis de este conocimiento científico atenta precisamente contra la libertad, y la libertad se convierte en uno de los grandísimos chantajes del mundo universitario.

Otro elemento fundamental que señala Haberman es la ciencia como ideología de la esperanza. Todo aquel que trabaje de alguna manera en la construcción de un conocimiento científico dentro de los límites de la universidad lo hace en pro de una esperanza, por lo cual si a alguien se le ocurre colocar límites o direccionamiento a través de una ley a este conocimiento que va en pro de la libertad y de la esperanza es un aguafiestas totalitarista.

La Universidad indisciplinaria

Nosotros no sólo científicamente hacemos el mal haciendo, sino que también hacemos el mal dejando de hacer, tenemos una responsabilidad incluso bioética, hablándose si se quiere de la ciencias prácticas, duras, como las quieran llamar, cuando teniendo todas la herramientas, el financiamiento, el laboratorio y la libertad de cátedra, no resolvemos los problemas más urgentes, no digo yo de la sociedad venezolana, sino incluso los problemas que están de la reja afuera de las universidades en los límites mismos de las casas de estudios. Eso es un tema que nosotros debemos considerar en vísperas de una futura ley, entonces claro, el profesor universitario venezolano, se erigió no solamente como aquel que poseía, como dicen los griegos el Deimos, el conocimiento espectacular, asombroso y a la vez peligroso, y que separa el resto de los mortales a través: 1) de la autonomía, 2) de la disciplina y 3) evidentemente del lenguaje, por lo cual más yo hablo herméticamente más importante soy.

A esto entonces se comienzan a sumar resultados más bien preocupantes que son los benditos papers, porque ni siquiera tenemos el guáramo de llamarlo en castellano artículo, vamos a decir así, científico, y nos encontramos nosotros con sistemas de clasificación universitarios en los cuales se nos va a juzgar de acuerdo a nuestro mayor número de papers de tipo “A”, y cuando vamos ver nosotros las revistas que publican nuestros papers de tipo “A”, son las revistas en casi todos los casos estadounidenses, revistas que por cierto solamente van a publicar papers que resuelvan sus problemas, y es así entonces que se encuentra un profesor universitario venezolano escribiendo papers que resuelven los problemas del norte, claro está pagado por el Estado venezolano, pero que no se le ocurra de ninguna manera al Estado venezolano, pero de ninguna manera, meterse en lo propio de el direccionamiento no solamente de contenido sino también de forma de las universidades venezolanas, porque sería un Estado totalitario.

Nos dice Luis Britto García, que hacia los años setenta del pasado siglo, obedeciendo las directrices del plan estadounidense diseñado por Robert Hatton, nuestro sistema educativo eliminó las materias Historia de Venezuela, Historia de América, Geografía de Venezuela y Formación Cívica, varias generaciones concluye Luis Britto García, han crecido sin nociones de nacionalidad, ni pertinencia histórica y cultural, claro está, es que nosotros somos un fenómeno modélico para lo que es la construcción de un conocimiento neutral, un conocimiento que evidentemente no es político, sin saber que una de las características precisamente del neoliberalismo que apoyan autores como Robert Hodgin es el de la neutralidad del conocimiento, nosotros somos libres en la medida en que somos neutrales, es decir, somos libres en la medida que practicamos una neutralidad ideológica, que en sí misma es la ideología por antonomasia.

Para ir concluyendo, yo quisiera plantear una pequeña idea, el norte está en el sur y el sur está en el norte, cuando nosotros vemos por ejemplo que se quema un edificio entero como sucedió hace algunos años en el centro histórico de París en Opera, uno de los barrios más ricos de París, y todos los que mueren son negros y árabes, nos damos cuenta que lo que están muriendo ahí son del sur que viven en el norte, pero también nos damos cuenta que cuando Pinochet y compañía, financiado por la Pepsicola y la General Motors dan un golpe de Estado el 11 de septiembre de 1973, contra Allende, nos damos cuenta que el norte también vive en el sur ¿Serán nuestras universidades venezolanas claustros espacio-tiempo, límites del norte en el sur? me pregunto yo ¿Serán nuestras universidades venezolanas realmente autónomas?

Nos damos cuenta entonces que el contenido de revistas como Politeia de la Universidad Central de Venezuela, Análisis de Coyuntura de la Central, Cuadernos del CEN, Revista de Comunicación del Centro Gumilla, Revistas Zip del Centro Gumilla, Temas de Coyuntura de la Ucab, Revista Venezolana de Ciencias Sociales de la Unerm, Revista Iesa, Revista Memoria y Nuevo Mundo de la Universidad Simón Bolívar ¿Qué reflejan en sus contenidos? O nos podemos preguntar nosotros también por ejemplo ¿Cuál es el papel de la Iesa, de Cedice, de la Fundación Rómulo Betancourt, de la Fundación Centro Cultural Chacao, de la Fundación para la Cultura Urbana de Econinvest ya extinta, de la Fundación Arturo Uslar Pietri, de la Fundación del Valle de San Francisco, de Trasnocho Cultural del Ateneo de Caracas, entre otros elementos? ¿Cuál es la responsabilidad de ello en las universidades de nuestro país? O sin ir muy lejos, el trabajo que yo hago cotidianamente ¿Cuál es el rol de las universidades “autónomas”, en la construcción de las matrices de opinión de los editoriales de El Nacional, de Tal Cual, de El Universal, de El Nuevo País, de Últimas Noticias? Nosotros nos damos cuenta entonces que lejos de toda autonomía, que lejos de todo elemento objetivo, las universidades venezolanas a través de su investigación, están sirviendo a una causa política bien específica, cosa que podemos respetar, pero que no nos vengan después entonces con el bendito dogma neoliberal de la neutralidad.

Para terminar entonces y aplicando esto al tema de la soberanía venezolana, yo insisto en que la universidad venezolana tiene una deuda pendiente con el tema de la soberanía teórica, elemento repito yo, sin el cual es imposible estructurar cualquier otro tipo de soberanía. Para ello se requiere entonces la generación de un conocimiento indisciplinario, un elemento que no crea que solamente puede construirse desde la autonomía de una universidad, desde un lenguaje hermético o desde una pretensión de objetividad y neutralidad, esos son los elementos que yo humildemente colocaría como precisamente elemento estructural de la discusión en torno a una universidad posible. -

viernes, 18 de febrero de 2011

Transformación Universitaria: Investigador Pérez Pirela: "las universidades son un activo protagónico de la sociedad"

Por: Prensa MPPEU  
Los foros por la transformación universitaria continúan en el CIM

(17.02.11).- El investigador del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA), Miguel Ángel Pérez Pirela manifestó, en la continuación del ciclo de “Debate hacia la transformación universitaria”, que se realiza desde el pasado jueves en el Centro Internacional Miranda (CIM), -adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria- que ya basta de pensar que las universidades sólo le pertenecen a los estudiantes, profesores, obreros e intelectuales, sino también a la sociedad como un activo protagónico.
En este sentido, Pérez Pirela indicó que hay que felicitar y participar en este debate nacional que impulsa el Comandante Presidente, Hugo Chávez Frías, a fin de ampliar y profundizar la discusión sobre la Ley de Educación Universitaria (LEU), la cual “nos permitirá avanzar en la medida en que éste se interprete y se realice a partir (…) de la idea de que la universidad debería ser el elemento democrático por antonomasia de nuestra sociedad, aspecto que en estos momentos aún no se ha dado”.
En relación a los aspectos que podrían ser integrados en la discusión hacia la LEU, el investigador del IDEA destacó la necesidad de incorporar en el foro el tema de la Investigación, porque “si nos seguimos quejando por la alimentación, seguridad, salud, o repuestos de automóviles es porque el país aún no se ha tomado en serio esta área. Nosotros, los venezolanos, tenemos que aprender a realizar las cosas que necesitamos y esa es una responsabilidad de nuestras universidades; por eso, la investigación debe formar parte de la agenda universitaria como una de las responsabilidades sociales fundamentales”.
Por su parte, Iraida Vargas, profesora jubilada de la Universidad Central de Venezuela (UCV) e invitada al ciclo de ponencias, subrayó la importancia de que todos los miembros de la comunidad universitaria discutan, y de que sus aportes formen parte de la estructura de la norma que regirá el sector, la cual espera refleje las aspiraciones de la sociedad en general.
Entre los temas que destacó en su participación fue lo referido a la organización universitaria, inclusión social, la democratización en la elección de las autoridades universitarias, el manejo claro de los recursos, rendición de cuenta e inclusión de las y los profesores jubilados en la nueva LEU como parte de la comunidad universitaria.
Entretanto, Sergio Alvarado, ponente y estudiante de la Universidad Pedagógica Libertador (UPEL) calificó de “fundamental” el que se estén realizando y profundizando estos debates en pro de la transformación universitaria y la construcción de la LEU.
En cuanto a su ponencia, destacó que antes de ahondar sobre el nuevo modelo de educación universitaria primero se debe caracterizar al Estado venezolano, al Gobierno Bolivariano, la sociedad y sobre todo a las universidades, con el fin de “entender los motivos por los cuales se hace necesario la transformación de las academias, y en función de eso, los estudiantes vamos a ir aportando algunas propuestas para convertir a las casas de estudios en fiel reflejo del país”.
Estos foros que tienen como objetivo el contribuir a generar y sistematizar propuestas e ideas, mediante el diálogo y la reflexión colectiva de los distintos sectores del país continuarán. En éstos se vienen abordando los temas: Universidad y desarrollo; La calidad y la pertinencia de la educación universitaria venezolana; Universidad y sistema universitario; La carrera del docente y del investigador; La evaluación del sistema universitario y La universidad en el contexto internacional.
El próximo miércoles 23 intervendrán Víctor Álvarez, Mario Sanojas, Carmen Barrios (Colectivo Radio Unellez) y Nacarí Rodríguez; todas estas actividades están pautadas para las 10:00 de la mañana.
En el mes de marzo se prevén otros tres foros, iniciando el miércoles 02 con las ponencias de Vladimir Acosta, Arístides Medina Rubio, Vicente Moronta (M-28) y Ana Julia Bozo. El miércoles 09 lo harán Roberto López, Telémaco Figueroa (Federación Nacional de Sindicatos de Profesores de Educación Universitaria), Alirio Martínez y Jesús León (Frente de Estudiantes Bolivarianos). Este ciclo se cierra el miércoles 16 con la intervención de Luis Brito García, Edgar Figuera y Oliver Rivas (Zurco).