miércoles, 31 de agosto de 2011

¡Epa, llegamos a 2 millones! Dijo el presidente Chávez

Para el conductor del programa Cayendo y Corriendo, Miguel Ángel Pérez Pirela, más allá de la celebración del hecho, se trata de un fenómeno digno de análisis, lo cual hizo en la sección Punto de Vista de su tertulia política vespertina este miércoles

Para el momento de elaborar esta información sumaban 2 millones mil 130 los seguidores y las seguidoras de @chavezcandanga, la cuenta del Presidente en la red social Twitter, que al llegar a dos millones celebró el Jefe de Estado diciendo: "¡Epa, llegamos a 2 millones! ¡Y pa" lante va Chavezcandanga!".

El tuit lo envió desde el hospital Dr. Carlos Arvelo, conocido popularmente como Hospital Militar, donde está desde el pasado domingo recibiendo la tercera dosis de quimioterapia, la cual ha dicho sigue asimilando de maravilla, por eso asegura que de allí saldrá “repotenciado”.

Chávez estrenó su cuenta en abril de 2010, cuando partía para Brasil a uno de sus giras oficiales. Desde ese momento fueron creciendo de modo muy rápido los candangueros y candangueras, la mayoría para apoyarlo, pero también están quienes se declaran sus detractores o detractoras, no obstante, igual lo siguen.

A través de la reciente etiqueta #2millonesyvenciendo, han sido numerosos los deseos de pronta recuperación del Comandante Presidente. El primer millón se seguidores y seguidoras se alcanzó el 15 de septiembre de 2010.

Análisis del conductor de Cayendo y Corriendo

Miguel Ángel Pérez Pirela, conductor del programa Cayendo y Corriendo que transmite cada tarde de lunes a viernes Venezolana de Televisión, considera que más allá de celebrar el hecho de haber sobrepasado los dos millones de seguidores y seguidoras de @chavezcandanga, es menester analizar este fenómeno.

Este miércoles, comenzó por puntualizar que Chávez es el Presidente latinoamericano con mayor número de seguidores y seguidoras.

El presidente de Estados Unidos, Barak Obama, suma 3 millones; sin embargo, en términos proporcionales, puede afirmarse que el Mandatario Nacional lo sobrepasa.

Sobre tal observación explicó el filósofo político que en Venezuela hay, a la fecha, unos dos millones de tuiteros y tuiteras, si la mayoría son coterráneos, implicaría que también son candangueros y candangueras, independientemente de su posición política, mientras que en la nación norteamericana quienes siguen a Obama representan 3% del universo, y en un mismo día ha llegado a perder hasta 30 mil seguidores y seguidoras.

Además, la comunicación que mantiene el presidente Chávez a través de su cuenta, constituye un nuevo “concepto de democracia”, estableció Pérez Pirela.

A esto adicionó, que refleja una nueva manera de entender los medios de comunicación, pues indudablemente el Twitter forma parte de los mismos, sentenció.

A la par, sumados todos los seguidores y seguidoras de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), llámense precandidatos, asambleístas, “premajunches” enumeró Pérez Pirela, no es ni siquiera la mitad del total que sigue a Chávez.

Sobre la insistencia de la derecha venezolana sobre la supuesta ausencia de libertad de expresión en el país y de los presuntos planes del Gobierno para intervenir el Twitter y el Facebook, el conductor de Cayendo y Corriendo recordó que hasta ahora se han distribuido 762 mil canaimitas y se ha instalado la fábrica para producirlas; al mismo tiempo, prosiguió, está el crecimiento de la red de infocentros para la alfabetización tecnológica, reconocido y premiado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Estos proyectos del Estado en plena ejecución los parangonó con lo que ocurre en Inglaterra, “primer mundo” añadió, donde se decidió bloquear Facebook y Twitter para impedir la comunicación entre los y las jóvenes que protagonizan manifestaciones en las calles contra el primer ministro inglés David Cameron.
ANTV/COP

¡Felicidades a Cayendo y corriendo! Espacio lidera en su segmento horario


(Prensa Presidencial) El programa que cumple su primer año al aire se caracteriza por su particular forma de análisis de los medios de comunicación. Es parte de la Artillería del Pensamiento
Palacio de Miraflores, Caracas Este martes arribó a su primer aniversario el espacio de opinión Cayendo y corriendo, transmitido por Venezolana de Televisión y conducido por el filósofo Miguel Pérez Pirela, y en su honor el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, hizo un paréntesis en su tratamiento médico para felicitarle a través de su cuenta de la red social Twitter @chavezcandanga.
"¡Felicidades a Cayendo y corriendo! ¡Mándenme torta al Hospimil!", escribió el jefe del Estado, quien se encuentra recluido en el Hospital Central de la Fuerza Armada Dr. Carlos Arvelo, en Caracas, lugar donde cumple el tercer ciclo de terapia tras detectársele en junio pasado una lesión maligna, de la cual ya se está recuperando.
La emisión de este martes no dejó de lado el análisis acostumbrado, pero sí dedicó parte del espacio a recordar el camino andado.
Al final, un alegre y revolucionario Cumpleaños fue entonado por William Alvarado, integrante del colectivo Dame pa' Matala. Pérez Pirela reconoce que el resultado final de Cayendo y corriendo es producto del esfuerzo grupal, por eso, todas y todos los que junto a él arman el programa, se acercaron a la torta para soplar las velas.
“Nosotros tratamos de decir con palabras sencillas las cosas más complejas de la vida”. En esa afirmación hay implícita otra característica de los creadores del programa: sentido grupal: “Esto es un trabajo en colectivo”, sentenció el filósofo en entrevista concedida al diario Ciudad Caracas a propósito de este primer aniversario.
Inicialmente Cayendo y corriendo se emitía en horario matutino, entre las 6:30 a. m. y las 7:00 a. m., sin embargo, un refrescamiento de la parrilla de programación de Venezolana de Televisión lo cambió al horario vespertino y lo alargó a una hora de duración. En menos de cuatro meses logró encabezar el índice de audiencia de ese segmento horario.
En otras oportunidades, el jefe del Estado ha hecho uso de la red social Twitter para reconocer el trabajo que hace Pérez Pirela, habiéndole comentado que el comandante Fidel Castro disfruta mucho del espacio.
En sus inicios el análisis de medios se centraba sólo en la prensa escrita, pero al cambiar de horario y ampliar su duración el espacio fue orientado hacia la opinión en medios audiovisuales: “En Cayendo y corriendo queremos combatir el vicio que existe por dar el "tubazo". A nosotros no nos interesa eso, sino el análisis en profundidad”.
Prensa Presidencial/ Marynés Ladera

Cayendo y corriendo prepara su artillería para la batalla electoral de 2012



Ayer el programa cumplió un año al aire

Su conductor Miguel Ángel Pérez Pirela opinó que, con el cambio de horario “el programa se enriqueció con el horario de la tarde porque se incluyeron análisis a los videos, las fotografías y más humor”

"Nunca pensé que el fruto de mii trabajo como invetigador sería un programa televisivo", afirmó Pérez Pirela

El equipo de producción de Cayendo y corriendo afina su artillería para dar la batalla en la contienda electoral de 2012, aseguró Miguel Ángel Pérez Pirela, conductor de este popular espacio vespertino de Venezolana de Televisión.

“Nos estamos preparando para la confrontación de las confrontaciones en 2012”. “Intuyo que el nuestro será un programa fundamental en la coyuntura preelectoral del año que viene”, adelantó el comunicador en entrevista telefónica con el Correo del Orinoco.

El programa dedicado al análisis crítico de medios de información arribó ayer a su primer año al aire con un amplio y “sostenido” rating, por encima de otras ofertas de la pantalla chica venezolana que se transmiten de lunes a viernes, entre las 5:00 y las 6:00 pm.

“Agarramos un horario muerto, con 0,3% de rating. Primero elevamos eso a un número razonable, le robamos la mitad de las espectadoras y los espectadores al ‘Matacura’ y ya estamos por encima de él; incluso, a veces doblamos su rating”, aseveró Pérez Pirela en referencia al programa Aló ciudadano, de Leopoldo Castillo, en Globovisión.

LOS COMIENZOSEn sus primeros diez meses al aire, Cayendo y corriendo se transmitió con éxito a las 6:00 am. Hace un par de meses el espacio cambio al bloque de programación vespertina del canal estatal. “Son dos experiencias diferentes”. “El programa se enriqueció con el horario de la tarde porque se incluyeron análisis a los videos, las fotografías y más humor”, afirmó el también doctor en Filosofía Política.

Recalcó que el cambio de horario también favoreció al programa por “su impacto político”, que sobrevino luego en felicitaciones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y hasta del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro. De igual modo, celebró la respuesta del público por medio de las redes sociales.

“Cuando termina Cayendo y corriendo, es cuando comienzan todos los impactos de lo que decimos y sacamos. Es como una bola de nieve que crece. Nunca pensé que el fruto de mi trabajo como investigador sería un programa televisivo”, aseguró Pérez Pirela, autor de libros como Pueblo (2010) y Del Estado posible (2008), ambos editados por Monte Ávila.

Aseguró el zuliano que por ahora no hay cambios sustanciales en el programa. “No se cambia a un equipo que gana”, acotó.

En Cayendo y corriendo los contenidos están a cargo de Pérez Pirela y Lilia Ramírez, el resto de la producción es el esfuerzo de cinco personas más.

T/ Várvara Rangel Hill
F/ Archivo CO- Héctor Lozano

lunes, 29 de agosto de 2011

Primer año al aire: ¿Cómo se hace el programa Cayendo y corriendo?


   29/08/11.- Cayendo y corriendo está de cumpleaños. El programa transmitido por Venezolana de Televisión (VTV) arribará mañana a su primer aniversario. Un año de vida en el que ha despertado pasiones. Amor y odio. Loas y críticas. Pero estos comentarios no afectan a sus creadores, pues dicen que ni buscan fama ni caen en provocaciones. Cuentan con la prestancia de quien tiene el norte claro: mediante investigaciones hondas llevar conocimientos a usuarios y usuarias de forma pedagógica.

Ya lo dijo su conductor, Miguel Ángel Pérez Pirela: “Nosotros tratamos de decir con palabras sencillas las cosas más complejas de la vida”. En esa afirmación hay implícita otra característica de los creadores del programa: sentido grupal. “Esto es un trabajo en colectivo”, sentenció el filósofo.

Con relación a esto, la productora de contenidos, Lilia Ramírez, comentó que una de las particularidades de Cayendo y corriendo es la participación de profesionales de distintas áreas en su creación diaria. Ella aporta el punto de vista lingüístico, Pérez Pirela el filosófico y los trabajadores de VTV el periodístico y de producción audiovisual. “Eso da una visión bien interesante”, acotó.

PRIMERA ETAPA

Para que Cayendo y corriendo esté listo de lunes a viernes a las cinco de la tarde hay un trabajo arduo que nunca para. Según Pérez Pirela, es una labor de 24 horas de sondeo de informaciones e investigación. El itinerario de quienes integran la producción del programa fue ideado meticulosamente. Es una metodología que permite el máximo aprovechamiento del tiempo. No hay espacio para la improvisación.

Para analizar este punto hay que mencionar que el programa ha tenido dos etapas. La primera matutina y la segunda vespertina. Inicialmente, Cayendo y corriendo duraba 30 minutos y se transmitía de 6:30 am a 7:00 am. Horario que, según contó Pérez Pirela, representó un reto.

“Se hacía un análisis diarista. La metodología de trabajo empezaba a las tres de la mañana. Desde esa hora se leían portadas, titulares y caricaturas de medios de comunicación. Fueron momentos de mucho sacrificio porque instaurar una metodología a esa hora es difícil”, expresó Pérez Pirela.

Estas complicaciones fueron previstas. Ramírez contó que semanas antes del estreno del programa ya estaban reuniéndose para esculpir la metodología. “El primer mes al aire fue para encontrar ritmos. A veces el tiempo no nos alcanzaba. Hubo que encontrar el tono con el que se iba a hablar. Teníamos que convertir investigaciones en un programa de televisión con ideas amenas”, dijo la productora de contenidos.

REPLANTEARON EL CONCEPTO

El tiempo pasó. Luego de ocho meses, Cayendo y corriendo pasó a ser un espacio vespertino. A partir de mayo de este año se transmite de 5:00 pm a 6:00 pm.

“Ese cambio nos llevó a repensar el concepto del programa. Ya no era mostrarle a la gente lo que dicen los periódicos sino que había que hacer un trabajo alimentado de otras herramientas, como videos, imágenes, tuiter, páginas web y humor”, dijo Ramírez.

Pérez Pirela sostuvo que el programa fue orientado hacia la opinión. Fueron más allá de los análisis de medios impresos que hacían antes. “En Cayendo y corriendo queremos combatir el vicio que existe por dar el tubazo. A nosotros no nos interesa eso, sino el análisis en profundidad”.

ÉXITO LABORIOSO

El cambio de horario obtuvo sus frutos. Según Pérez Pirela, “en menos de cuatro meses desbancamos en raiting a Aló, ciudadano, en Globovisión”. En torno a esto el filósofo no quiso dejar de dar un reconocimiento especial a todos los trabajadores de VTV por su creatividad y profesionalismo.

Este éxito de captar el interés de los usuarios viene dado por el esfuerzo del equipo. Ahora el itinerario comienza a las 8:30 de la mañana, explicó la jefa de Producción, Maythe Rocco.

Desde ese momento empiezan a desarrollar el contenido de la edición del día, tras empaparse de información publicada en los medios de comunicación. Luego se elabora el guión con una selección de artículos de prensa, imágenes y videos; se fotografían los textos de los periódicos a utilizar; se preparan todos los elementos gráficos audiovisuales y se ajustan los detalles de producción hasta que se hacen las 5:00 pm y el programa entra al aire.


PARA TODOS

Para Pérez Pirela no fue fácil dejar de ser un “bicho de biblioteca”, como él se calificó, y convertirse en la voz visible de Cayendo y corriendo. Estar frente a las cámaras fue un trabajo de adaptación y estudio. “El programa es un monólogo filosófico y político cotidiano. Me ayudó ser profesor”, agregó.

“Con este trabajo yo quiero hacer una contribución para que se eleve el nivel de los medios de comunicación venezolanos. Que exista más reflexión”, dijo el filósofo. Agregó que las canciones que empiezan y terminan cada programa buscan reflejar la identidad del espacio audiovisual: “Este es un programa dedicado a todos los venezolanos”.

jueves, 25 de agosto de 2011

Documento MUD reconoce aumento de preferencia electoral del Presidente Chávez en base opositora

 
orodriguez Jueves, 25 de Agosto de 2011 21:45

"Oposición está muy brava porque los NI-NI, los que no responden en las encuestas o "no saben", están a favor del Presidente Chávez”, dijo el conductor de Cayendo y Corriendo / El documento interno de la MUD muestra que sectores antichavistas perciben que Gobierno Bolivariano ha trabajado por la estabilidad del país

Caracas / Miguel Ángel Pérez Pirela mostró y leyó el Documento interno de la Unidad de Análisis Político de la autobautizada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) donde oposicionistas reconocen que el Bloque Bolivariano ha crecido mucho más que el del oposicionismo en intenciones de voto a favor del Presidente Hugo Chávez Frías.

“En las preguntas sobre intenciones de votar o no por Chávez, la respuesta a favor de Chávez subió entre febrero y junio de 2011 6,1%, y se alimenta de 3,7% de los Ns/Nr (todos) y de 2,3% de quienes opinaban que no querían votar por Chávez. Esto hay que verlo con atención”, se lee textualmente en el informe.

“Oposición está muy brava porque los NI-NI, los que no responden en las encuestas o "no saben", están a favor del Presidente Chávez”, dijo el conductor de Cayendo y Corriendo, que transmite VTV

Pérez Pirela advirtió que la frase “Esto hay que verlo con atención” en este documento, muestra el miedo a lo interno de la Mesa de Ultraderecha, pues casi 3% de "antichavistas" votarían por Chávez, así como el comportamiento de votantes "indecisos" que se movieron en proporción de 78 a 22% a favor del mandatario nacional.

Pérez Pirela advirtió que aunque este informe presenta graves contradicciones, pues allí afirman que ambos Bloques “están parejos” pero de seguidas reconocen que el bloque del Gobierno creció mucho más entre febrero y junio, los resultados de encuestas analizadas por la propia oposición de derecha obligan a la MUD a preocuparse.

Además, Pérez Pirela destacó algo muy importante que la mismísima MUD confiesa en este documento: Que el Gobierno Bolivariano está conciente de estos números y sigue trabajando por la estabilidad del país, labor que oposición percibe como algo peligroso por cuanto “puede ser atractivo para sectores que estiman no les va tan mal con el gobierno”, según se lee en el documento.

Pero critican esta labor gubernamental por la estabilidad del país, agregó Pérez Pirela, quien reclamó tal posición antipatria por parte de los opositores.
“Señores de la derecha, ustedes no podrán revertir estos números, pero si lo quieren hacer, háganlo democráticamente”, invitó Pérez Pirela a la oposición, en referencia a una campaña electoral honesta, y dejar atrás los caminos de la desestabilización que tanto han transitado.

Hace 111 años murió el autor de Asi habló Zaratustra: El filósofo Federico Nietzsche reivindicó la voluntad de vivir

Credito: Correo del Orinoco

Tres voces aportan una reflexión sobre este pensador que decía que la existencia no es un curso pasivo hacia la muerte, sino un esfuerzo por abrirle paso a la vida por caminos que no están predeterminados

¿Qué hay en la obra de un filósofo como Friedrich (Federico) Nitezsche que le ha dado al presidente Chávez una perspectiva de reafirmación de sí mismo y de la vida? A propósito de los 111 años de la muerte del autor de Así habló Zarathustra, el Correo del Orinoco le formuló esta pregunta a tres intelectuales. Sus respuestas coinciden en que la de Nietzsche es una filosofía vitalista. En medio de tormentos, contradicciones, angustias y obstáculos, el pensador nacido en la Sajonia prusiana de 1844 reivindica la voluntad de vivir.

Javier Navia, sociólogo, ensayista y docente universitario, comenta que, efectivamente, en Nietzsche se expresa una exaltación de la vida en toda su plenitud. Pero a esa plenitud, aclara, no se tiene acceso fácilmente, porque los poderes establecidos ocultan la vida real detrás de un discurso superficial. Por eso celebra el Presidente invoque a este irreverente filósofo:

“Es magnífico, para nuestro pensar, que el Presidente Hugo Chávez convoque a Nietzsche para que encaremos con mayor contundencia los retos de nuestra República. Frente a un contexto signado por risibles discursos, informaciones inútiles, descaradas mentiras, trampas, dobleces, el deber corresponde al profundizar”.

“Nuestra tarea es esa: profundizar”, reitera Navia, y afirma que para ello debemos impugnar “las opiniones que disimuladamente quieren sustituir al mundo real. El mundo real no es opinión. Y, Nietzsche es el pensador más apropiado para desenmascarar” a quienes así lo pretenden. “Chávez se dio cuenta de esto, desde hace mucho, y con su capacidad comunicativa propuso releer Así Habló Zaratustra”, comenta.

Navia confía, además, en que la perspectiva vitalista de Nietzsche estará ahora más cerca de la gente: “La visión de aquel filósofo, antes encerrado en los exquisitos ambientes académicos universitarios, con Chávez por fin ha salido para todas y para todos”.

Las reflexiones aquí recogidas, indican que quien cultive la lectura de este filósofo que el Jefe del Estado invita a conocer, entrarán con contacto con un discurso que invita a repensar la propia experiencia de vivir.

LA VIDA COMO UN HACER

“Vivir es querer vivir”, esa es una profunda convicción que sostiene el pensamiento de Niezstche, dice el atrista, filósofo y ensayista Theowald D’ Arago. Y agrega que sus palabras “lo remiten a uno a la vida, no en un sentido metafísico, como si hubiera que recuperarla de un mundo ideal y puro, sino como nuestro mayor acto de libertad y de creación”.

Desde esta perspectiva, la vida es a la vez “un don, un milagro y una obra de arte”, señala D’ Arago. “Es nuestro mayor regalo, pero no por el simple hecho de tener la vida, sino por la conciencia de que por ella estamos en el mundo y de que en este mundo somos lo que escogemos hacer y darle un sentido; somos nuestra propia obra”.

A este respecto, el filósofo, ensayista y comunicador Miguel Ángel Pérez Pirela, destaca que para Niezstche lo que la da forma a la vida es la voluntad de cada persona de “realizar su potencia y reafirmar su propio yo. La vida está estructurada por la libertad; la existencia se hace día a día con las decisiones libres que tomamos”. A la luz de este planteamiento, señala, se comprende el sentido de la voluntad de poder, cuyo sentido el Presidente enunció como el “vivir viviendo” y como el “poder hacer”.

LOS CAMINOS POR ABRIR

Se le ha recriminado a Niezstche que su idea de la voluntad de poder exalta al individuo por encima del pueblo. A esto Pérez Pirela contrapone una aclaración: “en Niezstche la palabra masa no se refiere al pueblo, sino a algo sin forma”. Y explica que lo que en realidad cuestiona el filósofo alemán es el individuo que “se borra a sí mismo” y se estanca “en medio de una masa amorfa en medio de la cual vive la vida como en un animal que se deja llevar por la manada”.

Esa indiferencia ante la propia existencia a lo que Nietzsche opone la voluntad de poder como “afirmación del propio yo, que debe entenderse como autonomía, como voluntad de autogobierno”, agrega el comunicador.

La conclusión es que la persona que dirige su vida desde la conciencia de su devenir, de su historia y su genealogía, no se pierde en la masa; no se deja arrastrar, sino que abre sus caminos. La actitud contraria agota la vida en las llamadas “funciones vitales”: nacer, comer, dormir, reproducirse y morir. Este es un planteamiento crucial, porque muestra que la existencia no es un curso pasivo hacia la muerte, sino un abrirle paso a la vida. Pero “no hay caminos definidos, sino que se abren en el cotidiano andar, en eso que el Presidente ha llamado el vivir viviendo”, aclara Navia.

Pérez Pirela acota que el vivir debe ser un “vivir bien”. Ese es un aspecto concreto en el que el proceso que la Revolución Bolivariana puede ganar con el pensamiento de Niezstche, asegura: “Al tiempo que se propicia que seamos nosotros como individuos latinoamericanos y no otros quienes dirijan nuestra existencia, se están creando las condiciones sociales -con la educación y la alimentación, por ejemplo- para que se desarrolle esa conciencia de autonomía y para que el vivir bien sea posible”.

EL CRISTO HUMANO

Nietzsche es un vitalista, un pensador que “desmontó una parafernalia de prejuicios, falsificaciones y rituales, bajo los cuales las instituciones de poder quisieron sepultar la vida”, señaló al Correo del Orinoco el filósofo y comunicador Miguel Pérez Pirela. Como ejemplo de esos artificios Pérez Pirela señala la religión. “Entendida de manera convencional, la religión oculta con mandamientos, cúpulas, imágenes al Cristo humano, que es un hombre histórico. Eso lo pone Nietzsche en evidencia. Su visión está muy ligada al sentido esencial de la religión cristiana, que es religión de la vida”, comentó Pérez Pirela.

Señaló que la idea de un Nietzsche detractor de Cristo se basa “en una interpretación banal” de su obra Anticristo. El filósofo alemán -aclaró- lo que buscaba era desmontar la visión institucionalizada de Cristo, que lo separa de la condición humana.

Texto/Carlos Ortiz

miércoles, 24 de agosto de 2011

Pérez Pirela: “Los medios impresos privados son sinónimo de oposición” (Noticias 24)


El periodista del canal del Estado, Miguel Ángel Pérez Pirela se pronunció sobre la publicación del semanario Sexto Poder en la que se hace referencia a las mujeres que están frente a los Poderes Públicos del Estado. En tal sentido, calificó al rotativo como “macabro”.

Durante la transmisión de “Toda Venezuela”, Pérez Pirela dijo que los medios impresos privados son sinónimo de “oposición” porque están utilizando “métodos macabros para llamar la atención. La provocación filosóficamente es solamente un instrumento para llamar la atención, es por eso que la oposición venezolana está haciendo artículos sexistas, mal poniendo a nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana y provocando algo tan delicado como la salud del ciudadano Hugo Chávez Frías”, refirió.

Además dijo que el semanario se inscribe dentro de “una campaña mediática de provocaciones que busca mal poner al Estado venezolano y alimentar la matriz de opinión internacional según la cual en el país no hay libertad de expresión”, consideró Pérez Pirela.

Igualmente, el conductor del programa “Cayendo y Corriendo” señaló que toda esa actitud que hace el sector adverso al Gobierno tiene un efecto bumerán que hace que “caigamos en la provocación internacional y en los intereses del extranjero”, señaló el comunicador.

“Esta provocación se inscribe en un plan, en lo que se llama golpe suave, que tiene como elemento el instrumento mediático”, explicó.

En su análisis, Pérez Pirela consideró propicio el momento para establecer un debate nacional sobre la libertad de expresión, a fin de evitar caer en provocación sin reflexionar.

Ante eso hizo un llamado a la población en general a “no caer en provocaciones y tratar simpre de mostrar todo, pero a partir de un análisis crítico del discurso mediático y político”.

Noticias 24 Con información de AVN

Pérez Pirela: Semanario 6to Poder forma parte de campaña de provocación (AVN)



Caracas, 23 Ago. AVN .- El semanario 6to Poder se inscribe dentro de una campaña mediática de provocaciones que busca mal poner al Estado venezolano y alimentar la matriz de opinión internacional según la cual en el país no hay libertad de expresión, consideró este martes el analista de medios Miguel Ángel Pérez Pirela.

Sin embargo, “tenemos que resistir a todo, incluso a las provocaciones, porque aquí lo que se está buscando es que el Estado venezolano tome medidas contundentes para ellos alimentar la matriz de opinión internacional según la cual aquí no hay libertad de expresión”, dijo, al ser entrevistado en el programa Toda Venezuela, que transmite Venezolana de Televisión.

El mencionado semanario publicó en su más reciente edición un artículo titulado Las poderosas de la revolución bonita, acompañado por un fotomontaje que muestra a bailarinas de cabaret con los rostros de seis mujeres que presiden poderes públicos.

“Esta provocación se inscribe en un plan, en lo que se llama golpe suave, que tiene como elemento el instrumento mediático”, explicó.

En su análisis, Pérez Pirela resaltó que la oposición "está utilizando medios macabros para llamar la atención, por eso la oposición está haciendo artículos sexistas, mal poniendo a la Fuerza Armada y hablando de la salud del presidente de la República, Hugo Chávez. Trata de crear un efecto búmerang, que es un efecto moral”.

Consideró propicio el momento para establecer un debate nacional sobre la libertad de expresión, a fin de evitar caer en provocación sin reflexionar.

A su modo de ver “estamos haciendo que 6to Poder se vuelva el chico famoso de la fiesta, cuando el impacto de ese semanario es muy poco”, por lo cual opinó que no se trata de que no haya un castigo jurídico o político, pero "debe ser un castigo moral”.

El Tribunal 9° de Control de Caracas dictó este lunes una medida cautelar para prohibir la edición y distribución por cualquier medio del semanario 6to Poder.

lunes, 15 de agosto de 2011

“Cayendo y Corriendo desbancó a Globovisión”

Credito: Avelino Rodríguez

El programa es progresista y revolucionario y está dirigido al “pueblo amplio”

Miguel Ángel Pérez Pirela modera uno de los espacios con mayor rating de VTV: el que se transmite de lunes a viernes a las 5:00 pm. Haber vivido en Europa durante más de 10 años le confiere la autoridad suficiente para sostener que en los países “democráticos” no hay oposición. “La política es una relación de seducción, es una relación erótica, amorosa, en la cual debemos sumar el mayor número de personas. Debemos seducir, no excluir”, defiende

T/ Vanessa Davies
Caracas

Un café negro pierde el ardor sobre la mesa. El profesor Miguel Ángel Pérez Pirela, filósofo y moderador del programa Cayendo y Corriendo, lo dejó hace algunos minutos para atender una de las decenas de llamadas telefónicas que lo acompañan a diario. Ser el alma y la inspiración de uno de los espacios más vistos de Venezolana de Televisión implica que Pérez Pirela, rebautizado por el pueblo como “la iguana roja”, trabaja las 24 horas; analiza las 24 horas; desmenuza contenidos las 24 horas; escucha comentarios y propuestas las 24 horas. Algunos eruditos de la TV auguraron que el formato del programa (dedicado al análisis de matrices de opinión) no funcionaría porque nadie lo entendería; incluso, hubo comentarios sobre su falta de cabello y la ausencia de corbata en su cuello. En una frase: no cumplía con los supuestos estándares del periodismo televisivo. Y se equivocaron de plano. Cayendo y Corriendo conquistó paso a paso la simpatía de las usuarias y los usuarios en los primeros nueve meses de emisión matutina, y lo ha hecho en los tres meses de difusión vespertina (a las 5:00 pm). Lo describe, no como un programa diario, sino como un espacio que empezó hace un año y es un libro en plena escritura. Su mayor competencia era Aló, Ciudadano, difundido en
el mismo horario por la empresa Globovisión. Era, en pasado.

“Leopoldo Castillo (moderador del programa Aló, Ciudadano de Globovisión) se jactaba de una dictadura de rating que tenía desde hace 10 años. Cuando Cayendo y Corriendo salió de la mañana, pasó a un horario para nada bueno: el de las 5:00 pm”, refiere Pérez Pirela, quien también dirige el área de sociopolítica y cultura del Instituto
de Estudios Avanzados. “Pero nosotros, en un mes, nos montamos de tú a tú con el rating de ‘El ciudadano’. La semana pasada, de lunes a viernes estuvimos por encima de él. El rating es un tema muy odioso…Claro, para el que no lo tiene”, ironiza.

Pirela resume así el éxito del espacio al que dedica su potencia vital: “Cayendo y Corriendo desbancó a Globovisión en ese horario. Eso a ellos les duele mucho. Es positivo para nosotros, porque si quiero dar el mensaje, la idea es que el mayor número de personas lo escuche o lo vea. Globovisión está muy mal con el rating; hasta el punto de que la semana pasada sacaron a unas muchachas bailando en tubos a las 9:00 am”.

Cayendo y Corriendo “es un ejercicio de artes marciales orientales, en el cual todo ataque se los devuelvo con la misma fuerza”, advierte.

-¿El público que veía Globovisión a esa hora, está viendo Cayendo y Corriendo?

-Sin duda alguna. Se multiplica, además, por un detalle: VTV es un canal de televisión informativo, no generalista. “Es una trampa cuando los medios privados dicen que VTV tiene poco rating. Como es un canal informativo, yo reto a medirlo con el rating de canales informativos de otros países. En los últimos meses ha crecido todavía más el rating de VTV, que ha sido, por cierto, uno de los retos del ministro Andrés Izarra”.

UN SUCCESSO

-¿Cómo se siente con el programa? ¿Usted esperaba tanto éxito?

-Le tengo miedo a la palabra éxito, porque ha sido secuestrada por el capitalismo y hay toda una moral del éxito y una tipología del looser. Los italianos hablan de “successo”, un acontecimiento. Creo que Cayendo y Corriendo ha sido un acontecimiento, primero que todo, para mí, porque es un programa que nosotros quisimos estructurar desde la investigación, no desde la televisión. La idea es “tratar de traducir, en un lenguaje televisivo, que es extremadamente complicado y duro para quien lo hace”, lo que los medios difunden todos los días.

-¿A qué atribuye que sea un acontecimiento?

-Creo que Cayendo y Corriendo se inscribe en un pueblo formado por más de una década. Yo no me imagino Cayendo y Corriendo en la Cuarta República, porque se inscribe en un pueblo que ya pasó por muchas misiones educativas, misiones de salud; por un paro petrolero, por un 11 de abril, por una seria de elecciones. Creo que el éxito de Cayendo y Corriendo es el diálogo con un pueblo, con un pueblo mucho más reflexivo. El programa ha evolucionado. “Es una búsqueda. Es un proceso de investigación. Creo que un mes después de que comenzó en la tarde, y tres meses después de que comenzó en la mañana, pudimos sentirnos contentos”, admitió.
Este es un esfuerzo que se cumple “todo el día de todos los días”, acota, e inmediatamente agradece a la investigadora Lilia Ramírez, del Instituto de Estudios Avanzados, responsable de los contenidos. “Es un programa muy diverso. Comienza con un editorial sobre un punto de la realidad, al que le sigue la interpretación de imágenes y video; después, interpretación de periódicos. Y en el tercer segmento, el humor”, que toma información, sin prejuicios, de fuentes como la página web El Chiguire Bipolar, de un hijo del empresario opositor Alberto Federico Ravell. Se nutre de ella “porque es extremadamente inteligente, y Cayendo y Corriendo es una oda a la inteligencia, venga de donde venga”.

-¿Es un programa chavista?

-Es un programa progresista y revolucionario. No sólo políticamente, sino comunicacionalmente. Creo que no hay separación. No creo que se pueda tener ideas revolucionarias y expresarlas de forma conservadora; creo que es un contrasentido, aunque casi siempre se haga. Al empezar el programa, nosotros decimos que no somos justos ni balanceados. No somos neutrales ni objetivos. Somos sinceros al expresar nuestras convicciones, y eso ha calado. Recibo mensajes casi diariamente de opositores que celebran esa sinceridad, que digamos la verdad y demostremos por qué es nuestra verdad, y no tratar de cubrir con el velo de la neutralidad los discursos que hacemos.

-¿Se puede ser neutral?

-No se puede ser neutral. Desde el momento en que estamos en la barriga de nuestras madres ya no somos neutrales. Si estamos en Venezuela nuestra mamá come arepas; si estuviera en Francia comería baguette. Biológicamente, psicológicamente, antropológicamente no hay neutralidad.

-¿Por qué se sigue hablando de neutralidad en el periodismo?

-Es uno de los valores fundamentales del neoliberalismo. No olvidemos que el neoliberalismo plantea tres cosas: la apolítica, el individualismo y el individuo sin amarras. ¿Qué son las amarras para el neoliberalismo? El Estado, el partido, la religión, la familia, la comunidad. La neutralidad parte de ese individuo que estaría más allá del bien y del mal.

MATRIMONIO CON DESCONOCIDOS

Para Pérez Pirela es mucho más peligroso Venevisión que Globovisión. Lo explica: “Cuando veo Globovisión, sé cuál es la postura de Globovisión, con toda la manipulación, la grosería, la pornografía periodística”, describe. Pero en canales como Venevisión se inoculan valores que penetran sin que la persona se entere. “Es como hacer un contrato social con alguien que no conoces”, cuestiona.

-¿Se siente respetado en VTV?

-Yo me siento respetado. Es uno de los lugares comunes de la oposición atacar a canales como VTV porque no se respetan las ideas, o porque somos poco menos que una foca. Yo puedo decir que, después de un año, el respeto que ha tenido VTV por mis ideas ha sido muy interesante. Yo conozco muy bien a Europa, estuve 11 años allá, y en Europa
los noticieros privados y públicos dicen exactamente la misma cosa a las 8:00 pm. Es decir, que hay una línea editorial nacional que responde a unos intereses. En VTV yo puedo hacer una crítica fuerte contra un gobernador del Gobierno Bolivariano; me siento en la total libertad de hacerlo.

-Del Sistema Nacional de Medios Públicos (SNMP), ¿qué cosas criticaría?

-Yo no sé si en Venezuela hay un Sistema Nacional de Medios Públicos. Yo lo planteé en La Hojilla. Creo que nosotros tenemos que ir a la construcción de un sistema nacional de medios. No siempre uno más uno da como resultado dos, y la suma de individualidades no crea un sistema. Hay pequeñas islas de poder; tenemos que ir hacia la creación de un sistema nacional de medios. Pérez Pirela comparte una reflexión sobre el SNMP: “No quiero ser ingrato hacia el monumental esfuerzo que se ha hecho, porque si vemos qué eran los medios públicos en el año 2000 y qué son ahora, evidentemente tienen más músculo. VTV tiene muchísimo más músculo. Hay fenómenos comunitarios como VIVE, hay milagros comunicacionales como Telesur. Ya existen como instituciones, y tenemos que ir hacia un engranaje de ellas”. Hay que responder a las agresiones de manera sistemática, y no con convulsiones que son una respuesta a estímulos de la otra parte, acota.

REFLEXIONES SOBRE LA OPOSICIÓN

-¿Qué es para usted la oposición venezolana?

-Primero que todo yo celebro que haya una oposición, porque en los países “democráticos” no hay oposición. Estuve cinco años en Italia y seis en Francia, y puedo decir que, como afirmaba Arturo Uslar Pietri, la oposición en Venezuela siempre fue poco menos que un acto ceremonial. Aquí no hubo oposición. Aquí a la oposición la mataron y la torturaron en la Cuarta República.

-¿Usted la respeta?

-Yo la tolero, pero no la puedo respetar por las agresiones constantes; no la puedo respetar porque está avalada y financiada por Estados Unidos. No la puedo respetar porque dio un golpe de Estado avalado por Estados Unidos; no le ha dado cabida a la nueva generación de relevo. Los jóvenes de ellos siguen secuestrados y aplastados. No los puedo respetar porque la “nueva generación” de ellos está integrada por muchachos viejos, que incursionaron en la vida política con propuestas de la Cuarta República. No los puedo respetar porque no tienen una propuesta, y una oposición sin propuesta es, simplemente, violenta.

-¿Irrespeta a la oposición Cayendo y Corriendo?

“La oposición ha tenido una posición un poco rara por la cantidad de diplomas que yo tengo”, que no obtuvo en la Cuarta República sino en la Quinta y que no fue financiada por Fundayacucho, puntualiza. “No logran atacar con toda la furia que quisieran por los diplomas de la Sorbona de Francia o la Gregoriana de Roma. Pero yo no les falto el respeto. No utilizo adjetivos peyorativos contra nadie”.

-¿Para quién es Cayendo y Corriendo? ¿Para la oposición? ¿Para el chavismo?

-Para un concepto que estoy tratando de postular en vísperas de las elecciones de 2012: el pueblo amplio. Es un programa para el pueblo amplio. Nosotros caímos en un gravísimo error: el exclusivismo. Debemos dejar el exclusivismo para el Country Club. Cayendo y Corriendo es un programa para el pueblo amplio porque los socialistas escogimos una democracia participativa y protagónica; escogimos el camino más largo, y si escogimos el camino de la democracia y de la política con P mayúscula, debemos entender que la política es una relación de seducción, es una relación erótica, amorosa, en la cual debemos sumar el mayor número de personas. Debemos seducir, no excluir. El único objetivo profesional de Miguel Pérez Pirela en este momento son las elecciones de 2012. “No tengo otro fin que colaborar, desde el punto de vista comunicacional e intelectual”.

-¿Por qué es tan importante?

-Creo que de eso van a depender muchísimos elementos trascendentales en nuestro proceso. Si nosotros ganamos esas elecciones, y las vamos a ganar, se abrirán nuevas alamedas.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Felicitaciones de Chávez y Castro

Los mensajes del presidente Hugo Chávez, en los cuales lo anima a seguir adelante y reconoce su esfuerzo, llenan a Miguel Pérez Pirela “de mucha emoción. No porque es el Presidente, sino porque es el líder. El liderazgo es un asunto de moral”. También el comandante Fidel Castro, referencia fundamental de la Revolución Cubana, disfruta de Cayendo y Corriendo, tal como lo expresó el Mandatario Nacional en un mensaje en Twitter. “Es el Fidel del Moncada, de Bahía de Cochinos, de la Revolución. Es el Hugo Chávez que superó el golpe del 11 de abril de 2002, que ha ganado las elecciones, que ha sido el motor de la integración. Que esas dos personas comenten Cayendo y Corriendo y lo feliciten…”, refiere Pérez Pirela.
Estos comentarios son, además, muy inspiradores. “Mi paradigma en la política es Salvador Allende”, y la semana pasada, cuando le llegó el mensaje en el cual el Jefe del Estado lo felicitó y le expresó el reconocimiento de Castro, pensó en Allende. “Quien no quiera entender el valor histórico de esos personajes está en mala fe”, consideró.

“Hay libertinaje de expresión, presión e impresión”

Miguel Pérez Pirela critica la visión hegemónica de los derechos humanos, y asume la polémica: “Se han convertido en derechos humanos occidentales, única y exclusivamente de una parte de la sociedad, de una parte del planeta”, sostiene. “Se han convertido en una de las ideologías fundamentales de Occidente y en un instrumento de injerencia. Cada vez que se quiere amedrentar a un país, se habla de los derechos humanos”.

-¿La libertad de expresión se inscribe en esto?

-De los derechos humanos surge un supraderecho, que es el de la libertad de expresión y que en algunos casos va más allá del derecho a la vida. Pueden morir miles de personas de hambre, pero si por casualidad se critica un canal privado, se está atentando contra los derechos humanos. En Venezuela no hay libertad de expresión; hay libertinaje de expresión, presión e impresión. Venezuela es el único país en el cual alguien puede decir lo que quiera, en cualquier momento. “Eso es impensable en Italia o en Francia. Pero también hay libertinaje de presión por parte de los medios privados, y hay libertinaje de impresión de los dueños de medios”. Mas aunque parezca paradójico, Pérez Pirela aplaude ese libertinaje, y lo asume como parte del camino emprendido por la Revolución Bolivariana.

Tres libros en cola

1. La relación de Miguel Pérez Pirela con las iguanas no es casual: como buen zuliano, se crió con ellas servidas en el plato. Ya no las come, porque su compromiso revolucionario es, también, ecológico.

2. El filósofo tiene tres libros pendientes por publicación:

La derrota de Maquiavelo, que recoge las traducciones de escritos de 1506 a 1512 de Nicolás Maquiavelo. “Fue un trabajo que hice en la Sorbona, con textos originales de Maquiavelo. Creo que soy el único venezolano que, con guantes, tuvo permiso para acceder a los manuscritos de Maquiavelo”. Esta investigación es un trabajo postdoctoral, en el cual invirtió entre tres y cinco años.

La cuestión colombo-venezolana, texto que coordinó y que tiene un prólogo de la luchadora colombiana Piedad Córdoba, además de reunir a respetadas plumas venezolanas.

Los espejos no escogen a quien mirar, un libro de cuentos.

miércoles, 10 de agosto de 2011

Denuncia “acoso mediático” contra la FANB y critica a OAP por pedir la renuncia de Chávez



10 de agosto 2011
El filósofo y conductor del programa de televisión Cayendo y Corriendo de VTV, Miguel Ángel Pérez Pirela, denunció este miércoles que “el cogollo” que hace oposición al gobierno de Hugo Chávez mantiene una “doble táctica” de “provocación” y vejación a las Fuerzas Armadas, apoyados en algunos medios de comunicación privados, para desencadenar una insurrección militar.
“Resulta que un miembro de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), y por ser un miembro de la Unidad Democratica inferimos nosotros, porque no ha habido desmentidos o revisiones, que es la misma Mesa de la Unidad Democrática que dice lo siguiente: Resulta que Oswaldo Álvarez Paz pide la renuncia del Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías. Nada más y nada menos que la renuncia del Presidente de la República”, dijo en el acostumbrado editorial de su programa.
La denuncia de Pérez Pirela surgió al recordar un artículo de opinión publicado hoy en El Nacional, en el que Álvarez Paz sugiere a Hugo Chávez que renuncie al cargo de Presidente.
“Chávez debería renunciar. Las fuerzas motrices de la nación deben prepararse para un gobierno de transición, bajo un pacto de gobernabilidad integrado por quienes compartan esos principios y valores fundamentales que identifican a todos los demócratas”, dice un extracto de la nota de Álvarez Paz.
Álvarez Paz también usó su cuenta en Twitter para pedir la renuncia de Chávez e instar a la “Venezuela decente” a exigir la dimisión del Mandatario.
“La destrucción del país, la entrega de nuestra soberanía, el desgobierno, la Venezuela decente debe pedirle la renuncia a Hugo Chávez”, escribió en la red social el pasado 9 de agosto.
Aseguró además que algunos medios privados “la tienen agarrada” con la Fuerza Armada, presuntamente provocando a la cúpula militar para propiciar “11 de abriles”.
“Los medios privados la tienen agarrada con la Fuerza Armada. Son elementos que no pueden pasar por debajo de la mesa. Se sigue provocando al mundo militar (…), una doble táctica un tanto estúpida. Primero se veja a la Fuerza Armada, y por otra se le incita a meterse por los caminos verdes (…). Es un acoso mediático”.
El conductor de Cayendo y Corriendo criticó igualmente que los opositores esperen a que Hugo Chávez “ponga un pie fuera de las fronteras” de Venezuela para “comenzar con esta provocación”.
“Estoy seguro que el efecto bumerán, desde el punto de vista político, les explotará en la cara. Por favor, déjennos trabajar a todos los venezolanos”.

lunes, 8 de agosto de 2011

Presidente Chávez saluda programa Cayendo y Corriendo


 Caracas, 08 Ago. AVN .- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, saludó este lunes a Miguel Ángel Pérez Pirela, moderador del programa Cayendo y Corriendo, que transmite el canal del Estado Venezolana de Televisión.
En su cuenta @chavezcandaga, el Jefe de Estado escribió: 

“Hola Pérez Pirela! Desde La Habana, disfrutando tus análisis! Te cuento que ayer Fidel me comentó cuánto le gusta tu programa! Dale cámara!

El programa Cayendo y Corriendo realizó este lunes un análisis sobre la entrevista que el pasado domingo el periodista José Vicente Rángel Ávalos hizo al presidente de la República, Hugo Chávez, en el programa José Vicente Hoy, que transmite el canal privado Televen.

En dicha entrevista el jefe de Estado habló sobre los aciertos de la Revolución, el 4 de febrero de 1992, el carácter antidemocrático de la oposición, sobre el cáncer que padece, entre otros temas.

lunes, 1 de agosto de 2011

El objetivo de los medios privados es volver a tomar el poder político



Puestos de diputados, senadores, gobernadores y hasta ministros ocupaban los medios privados / Realitys shows provocan estupidización colectiva / Al Sistema Nacional de Medios le falta creatividad y romper esquemas

“El objetivo del sistema nacional de medios privados es volver a tomar el poder político, es decir mediático, porque los medios de comunicación eran el principal poder político en la Cuarta Republica”.

Así lo expresó el fílósofo y conductor del programa Cayendo y Corriendo, Miguel Ángel Pérez Pirela, invitado especial del programa La Hojilla, la noche de este lunes.

“Ellos (los medios privados) tenían puestos de diputados y senadores, gobernadores y alcaldes, y hasta tenían puestos en el seno del poder Ejecutivo, porque tenían ministros. Ellos quieren volver a eso y la vía que ellos están tomando es el entretenimiento, por eso, Globovisión no es tan peligroso como Venevisión y Televen”, aseguró.

Realitys shows provocan estupidización colectiva

Respecto a los reality shows, el escritor manifestó que representan el paradigma fundamental de la creación de valores neoliberales, es decir, individualistas, pues se trata de banalizar la vida.

Al respecto, señaló que Teodoro Petkoff, director del periódico Tal Cual, critica a los iconos del Vivir Viviendo, como el director de orquestas Gustavo Dudamel, el piloto Pastór Maldonado y el nadador Alberts Subiratas y exalta los antivalores de los realitys shows, creando “una estupidización colectiva” , en la que los niños piensan que es el modelo de vida que hay que imitar “porque salio en televisión”.

“La estupidización del pueblo y de la juventud es directamente proporcional a la monopolización del poder por parte de los medios”, afirmó tajante.

Autocritica necesaria

Sin temer entrar al terreno de la autocritica, Pérez Pirela cree que al Sistema Nacional de Medios le falta mucha creatividad, le falta romper esquemas. “Nosotros en muchos casos seguimos reproduciendo la deformación de nuestros periodistas en las universidades”, aseguró.

La creatividad pasa por la manera de vestir, de hablar, de estilo y de estereotipos, puntualizó.

Dijo que “un Sistema Nacional de Medios, es un sistema, y un sistema es un círculo en el cual todos los elementos existen porque coexisten con los otros elementos” De allí la necesidad de “articularnos realmente como medios, que no tienen que ser competitivos, como en el caso de los medios privados, sino que tienen que ser sistemicos y sistematicos”

Recomendó que debemos estar claro en lo que queremos ideológicamente, pues muchas veces pareciera que los objetivos fueran muchos, y cuando se tienen muchos objetivos "nos perdemos".

(VTV)